Outils Friends/Foes

[wire]

Est-ce qu'il est possible d'installer le mod Friends/Foes sur le forum.

Ca permet a chaque utilisateur de cacher les messages de certain autre utilisateurs comme expliquer dans le lien suivant:
http://rypn.sunserver.com/forum/viewtop ... =1&t=26607

[Dragon faker]

pk, ta juste a faire un mp si tu veux po qu'on le voit

[Wobet]

pk, ta juste a faire un mp si tu veux po qu'on le voit

C'est quand y veut pas voir dautres users, genre si il me trouve gossant, il mets mon nom dans la liste, pi PouF! J'existe pu a ses yeux, y voit pu mes sujets, mes replies, etc

[kamuro]

pk, ta juste a faire un mp si tu veux po qu'on le voit

C'est quand y veut pas voir dautres users, genre si il me trouve gossant, il mets mon nom dans la liste, pi PouF! J'existe pu a ses yeux, y voit pu mes sujets, mes replies, etc

Ah c'est tellement mon rêve là ! Ma liste est prête en plus

[mas_oyama]

personnellement je suis plus ou moins d'accords, j'explique pourquoi:

Voici un exemple:

si on prends DM2(et oui, on reviens sur son sujet! mais c'est la dernière fois! lol)

On s'entend que ya pas mal de monde qui aurait bloqué DM2, dont moi. Mais il a quand même posté des messages intelligents. On se souviendra particulièrement de ses messages idiots, mais ça empêche pas qu'il postait quand même pas juste de la marde.

Ceci étant dit, si moi je post une question, et que DM2 réponds. Si je l'ai bloqué, je verrai pas sa réponse. j'aurai pas ma réponse, et dans une semaine, je vais lâcher un "Bump!" complètement inutile, car ma réponse est déja là sans que je la vois. Ça va contribuer à garder des topics finis en vie.

En plus, c'est un groupe de chums ici, c'est pas comme un forum de jeux vidéos avec des gens de partout dans le monde dans le genre de gamefaqs. Ici, on devrait techniquement tous être des chums, ou du moins pas trop s'hair. lol. Je suis donc d'avis que le travail d'un modérateur va toujours être mieux que celui d'un mod comme ça. Je suis conscient que ça demande pas mal de travail de la part des mods, mais ça reste la meilleure façon selon moi. Dans le pire des cas, si ça demande trop de travail aux mods, il y a moyen d'avoir plus de mods! lol. Il y a des vieux de la vielle, ou des users très actifs qui pourraient vouloir le faire. Si on revient à l'histoire de DM2, on étaient 3, moi compris, à se porter volontaires pour donner un coup de main. Je suis pas un vieux de la vielle encore, mais je suis pas mal actif.

À ce que je sache(je me trompe peut-être là, mais bon, du plus loin que moi je sache), les modérateurs du forum ne sont pas rémunérés. C'est un travail entièrement bénévole. Donc on pourrait avoir plus de mods! Je crois que ça serait beaucoup mieux que d'avoir des systèmes automatisés qui vont bloquer du stock qu'ils ne devraient peut-être pas...

Autre suggestion concernant de nouveaux modérateurs: il y a peut-être moyen d'avoir un système de coaching pour les nouveau, afin de s'assurer qu'ils ne font pas n'importe quoi. Par exemple, si mr.X est nommé, pendant une certaine période, ses modérations pourraient devoir être approuvées par d'autres modérateurs avant de prendre effet. ça enlèverait de la job aux modérateurs, car ils auraient tout cuit dans le bec les modérations que lui il ferait, et pourraient les accepter si elles sont fondées, ou les refuser si elles ne le sont pas. Ensuite, si il est déterminé que mr.X fait un bon travail, cette période de coaching pourrait prendre fin. Comme ça on ne se retrouverait pas avec des modérateurs ayant la gachette trop rapide, car ça peut être un danger quand on nomme des nouveaux modérateurs.

Ça fait du sens selon vous ou je viens de déblatérer un paquet de conneries? lol. Selon moi c'est la meilleure façon de faire, on ne bloque pas quelqu'un définitivement pour aucune raison, et si on le fait, on le fait pour de bon, pas juste pour un user, on le bloque complètement, après plusieurs avertissements et plusieurs tentatives de changer le comportement de la personne, et c'est un dernier recours, comme dans le cas de DM2.

qu'en pensez vous?

[Wobet]

agreed and supported!